Klubbat
Efter alla turer hit och dit sås står det nu äntligen klart. Jag blir kvar fram till sommaren på dagiset. Heltid.
Först var det ett visst antal timmar i veckan, sen skulle det bli ingenting, sen skulle det bli halvtid, sen skulle det bli tillfälligt heltid, sen ingenting...och slutligen alltså, heltid.
Känns bra med en stadig inkomst ett halvår, innan jag åter igen kastar mig utför stupet - med en vacklande fallskärm och en oklar landning.
Om du inte har skrivit på nåt papper så är det aldrig riktigt klart...
Haha, PappaAnte
jag har spottat näve - räcker inte det???
kungsör-style...
äckligt
ante, lilla vän muntliga avtal gäller även dem!
pacta sunt servanda.. :)
Nej du Robin, muntliga avtal gäller inte om man inte har de på band eller dylikt...
nej, där har du tyvärr fel igen.. men jag måste dock berömma dig för ditt mod eller kanske rättare sagt din obetänksamhet och högmod när du inledar en diskussion med en jurist som läser avtalsrätt.. Motargument/sågning: avtal är inte, utan ges utryck genom två viljeförklaringars kongruens. (anbud och accept) Därmed kan avtal vara muntliga eller skriftliga. kravet på skriftligt avtal finns bara vid köp av fastighet. Dock blir bevisningen svår vid muntliga avtal eftersom ord står mot ord. Men man tillämpar då en objektiv tolkning av hela situationen (tiden före/efter och tiden vid avtalsslutet) för att få reda på vad som avtalats. Ehuru vid muntliga avtal måste man accepten komma direkt, det behövs inte vid skriftliga avtal som ska besvaras inom skälig tid. "band eller dylikt" ojoj..
"Dock blir bevisningen svår vid muntliga avtal eftersom ord står mot ord."
Japp, band eller dylikt.
"Men man tillämpar då en objektiv tolkning av hela situationen (tiden före/efter och tiden vid avtalsslutet) för att få reda på vad som avtalats"
sk. avtalstolkning. Läs ordentligt!!
